Hoe een boete van meer dan € 100.000 toch niet hoefde te worden betaald

REG ontwikkelde een marketingformule voor makelaars in het topsegment, onder de naam Qualis. Een makelaar in Rotterdam ging in 2009 werken met deze formule. In de samenwerkingsovereenkomst stond dat de makelaar na beëindiging van de overeenkomst alle verwijzingen naar de naam en het beeldmerk van Qualis moet verwijderen op straffe van een boete van € 2.500,- per dag. In april 2011 werd de samenwerking door opzegging door de makelaar beëindigd.

Schildje aan de gevel …
Op de gevel bleef een schildje met ‘Qualis’ hangen. Verder deed de makelaar niets meer met de naam. Op 27 maart 2014 mailde Qualis over het schildje. De makelaar mailde direct terug met de vraag hoe hij het schildje kon verwijderen. REG vertelde hoe dat moest, maar op 13 oktober 2014 hing het schildje er nog. Op 15 oktober mailde de advocaat van REG de makelaar, en vertelde hij dat de makelaar nu een enorme boete verschuldigd was. De dag erna was het bordje weg. Betalen deed de makelaar echter niet.

… dus betalen maar?
Dat leidde tot een procedure waarin REG een boete van € 100.000,- eiste. De rechtbank oordeelde dat de makelaar de samenwerkingsovereenkomst had overtreden, maar geen boete hoefde te betalen. REG had namelijk geen schade geleden. REG ging in hoger beroep, maar het Gerechtshof Den Bosch besliste exact hetzelfde. Dan maar naar de Hoge Raad, dacht REG. Maar ook die was onverbiddelijk: het Hof heeft een juiste beslissing genomen. De rechter heeft de bevoegdheid een boete te matigen. Die bevoegdheid is bovendien groter als er een vaste boete is verschuldigd voor diverse soorten gedragingen. In dit geval was de boete verschuldigd bij het laten hangen van een schildje, maar ook bij gebruik op internet, in nieuwsbrieven, op briefpapier of brochures. Les van deze zaak: als u een boetebeding wilt vastleggen, zorg dan dat dit boetebeding heel duidelijk en specifiek is.

 

Kwestie uitgelicht

Mr. Ingrid Bouwman
Nieuwe wet beïnvloedt de transitievergoeding

Mr. Ingrid Bouwman

De nieuwe Wet arbeidsmarkt in balans (WAB) is nog niet door de Eerste Kamer, maar er wordt al ruimschoots op voorgesorteerd. Ook in de vorm van personeelsbeleid,… Verder lezen

Mr. Frank Kuiper
Bestuurder na turbo-liquidatie persoonlijk aansprakelijk

Mr. Frank Kuiper

Een grafisch vormgever werd door een bv benaderd met de vraag of zij kon begeleiden bij een project. Dat kon, en op 4 november 2016 zond de grafisch vormgever een… Verder lezen

Mr. Ingrid Willems
Opvolgend bestuurders opgelet: zijn de jaarrekeningen gepubliceerd?

Mr. Ingrid Willems

Gaat u als opvolgend bestuurder aan de slag bij een onderneming in zwaar weer? Controleer dan meteen of alle jaarrekeningen van de onderneming zijn gedeponeerd.… Verder lezen

Mr. Frank Kuiper
In de tang van leverancier kopieermachine

Mr. Frank Kuiper

Veel bedrijven huren een kopieermachine – bijvoorbeeld voor zes jaar, inclusief onderhoud. Logisch, want zo hoeft u zo’n dure machine niet te kopen. Maar let dan… Verder lezen

Mr. Ingrid Willems
Woning geschikt voor normaal gebruik?

Mr. Ingrid Willems

Als je een huis koopt, ga je ervan uit dat dit geschikt is om er in te wonen. Je mag er als koper van uitgaan dat je huis de eigenschappen bezit die voor normaal… Verder lezen

Mr. Ingrid Bouwman
Slapend dienstverband: houden zo of wakker schudden?

Mr. Ingrid Bouwman

Volgens de wet ben je als werkgever niet verplicht om een dienstverband met een langdurig zieke werknemer te beëindigen. Toch oordeelden twee rechters anders én… Verder lezen

Mr. Ingrid Bouwman
Een werknemer zegt op. Wat moet u doen?

Mr. Ingrid Bouwman

Soms zegt een werknemer plotseling op terwijl u deze kracht nou juist niet kwijt wilde. Maar het komt ook voor dat de opzegging u als werkgever wel past. Op welke… Verder lezen

Mr. Ingrid Willems
Biertje? Waar de rechter naar kijkt als twee merken op elkaar lijken.

Mr. Ingrid Willems

Bedrijven investeren vaak flink in hun merk. Logisch, want ze gebruiken een merk om reclame te maken voor een product, of om de herkomst ervan duidelijk te maken.… Verder lezen

Mr. Frank Kuiper
Een overeenkomst opzeggen, vanwege een klant. Mag dat?

Mr. Frank Kuiper

Een bijzondere procedure bij de rechtbank Den Haag begin dit jaar over een opzegging van een overeenkomst. Het bedrijf Labortech was een overeenkomst aangegaan met… Verder lezen

Mr. Frank Kuiper
Aanbesteding: wie bepaalt of de inschrijving abnormaal laag is?

Mr. Frank Kuiper

Een aanbesteding verliezen is nooit leuk. Je steekt er veel tijd en energie in, en hoopt op een mooie opdracht. Als je dan het gevoel krijgt dat je concurrent de… Verder lezen

 
(c) 2019 Jager Kuiper advocaten | Ontwerp: fwd concept

Jager Kuiper advocaten
Bevrijdingsweg 1, Hattem
(038) 444 99 88